Петровская Площадь

Прошло уже три недели после выхода еженедельника «Город» №48, где была опубликована заметка «Правда и кривда» за подписью Сергея Добрынина – псевдоним того же Александра Мясоедова. Однако статья явно по стилю и почерку принадлежит, скорее, господину Стальнухину.
Мне потребовалось время, чтоб найти газетные публикации об умирании Кренгольма, которые сохранились у меня с 2006, 2007 и 2009 годов. К этому моменту уже вышло в эфир интервью банкротного управляющего по Кренгольму, известно решение собрания кредиторов от 16 декабря.

Прекрасно понимая, что, исходя из специфически оплачиваемого понимания корреспондентской этики, мою статью «Город» не напечатает, обращаюсь в другие, не управляемые нашим председателем горсобрания, городские издания. Правда, они не могут позволить себе охватить бесплатным тиражом 100 процентов населения города, зато и в отхожих местах эти газеты не употребляются.

В статье говорится, что я очень хорошо должна разбираться в проблемах Кренгольма, и я действительно разбираюсь. Поэтому прекратите, господа, постоянно оправдываться и заявлять, что лишь 1-1,5 процента от общих затрат предприятия приходилось на воду, и, мол, его хозяева не единожды заявляли, будто согласны с выводами городских властей.

Все это далеко не так. Мы хорошо помним, что после долгих судебных споров с городом по цене на воду и канализацию владелец Кренгольма господин Габриэльсон резко и в одночасье заявил, что он вынужден из-за этого решения закрыть в Нарве прядение и ткачество. Передо мной лежат все газеты, которые это заявление прокомментировали. А ведь тогда перед принятием городского решения к собранию обратились и профсоюз Кренгольма за подписью семи председателей, и пикетчик перед горсобранием, и специалист по вопросам воды и канализации Теэт Рист, и руководство Кренгольма в лице господ Харайоки и Эриксона, и владельцы предприятия, и директора фабрик с четкими и конкретными расчетами.

Однако решение было принято большинством голосов подчиненных вам депутатов, господин Стальнухин, слово против не побоялись сказать только кренгольмцы, а также оппозиционеры Артур Пярноя и Геннадий Афанасьев. И речь тогда на горсобрании не шла о процентах в затратах, а лишь о вашем уязвленном самолюбии: «нашла коса на камень». Вы мстили Кренгольму!

Убрали прядение и ткачество. Создали фирму «Нарва Гейт», в которую перевели всю недвижимость, – вот это все и стало началом конца нашего Кренгольма. Не этой ли недвижимостью объясняется ваша тогдашняя ярость, господин Стальнухин?

Потом появилась необходимость для расширения деятельности «Нарва Гейт», необходимость провести детальную планировку, с которой может согласиться и утвердить только город! Отсюда вывод: с городом владельцы вынуждены считаться, и им ничего не оставалось делать, как начинать под давлением уступать. Сначала по «Нарва Веси» готовят соглашение с помощью серьезных адвокатов из Таллинна, в котором, помимо 20 миллионного долга, будет расписан поэтапный расчет Кренгольма с искусственно созданным долгом водоканалу. Ведь Кренгольм тогда не платил определенное время но новым тарифам, которые были подняты на 35 процентов. Затем последовало беспрецедентное требование в стиле «братков» 90-х годов со стороны нарвских городских властей к руководству Кренгольма, чтоб оно уволило меня с работы и заставило уйти из депутатского корпуса. Именно тогда, учитывая трудности Кренгольма и в надежде на разрешение ситуации, я приостановила на три месяца свою депутатскую деятельность.

Вот такими методами окончательно и именно тогда решили судьбу Кренгольма наши городские «братки».

Наши городские власти методом запугивания (в период кризиса это особенно заметно) стараются сделать так, чтоб люди боялись за свою работу. Ради защиты своих родных и близких люди вынуждены соглашаться и идти на выборах по спискам центристов, даже зная, что наберут мало голосов: «все в общую копилку!» Депутатов прикармливают членством в советах предприятий, «представительскими» пособиями в горсобрании, заграничными командировками и солидными суточными и другими не афишируемыми «благами». И хотя всех депутатов избирали наши горожане, городское собрание во главе с председателем поделило депутатов на удобных и неугодных. А с ними и всех горожан – на «своих» и «чужих». В отношении последних, коих среди нарвитян большинство, никакие правила и законы соблюдать не обязательно…

На ноябрьской сессии я действительно от имени тысячи кренгольмцев, бывших и нынешних, по их просьбе сделала заявление о награждении Михаила Стальнухина большой деревянной медалью «За победу над Кренгольмом». И сейчас остаюсь при своем мнении, как бы меня ни пытались «сильно, сильно обидеть». Вурдалакам осиновый кол!

После заявления банкротного управляющего о том, что банкротное дело может длиться не год и не два, и особенно после собрания кредиторов, я лишний раз убедилась в лживости обещаний, которые произносятся с трибуны городского собрания. В частности, устами депутата Сергея Никитина было заявлено о возможности запуска Кренгольма уже 3 января.

Хорошую школу словесной шелухи председателя прошел сей господин…
На сессии эмоционально выступила Елена Пахомова с обвинениями в том, будто я запрещала работникам выходить на пикеты. И это ложь в стиле «вылей ушат грязи, что-нибудь да пристанет»! Мы очень близко работали вместе с профсоюзом: с В. Львовой, В. Вильман и Ю. Дмитриевой. Я понимаю, что лучший способ защиты – это нападение, но бог судья госпоже Паховомой. Ей бы сейчас со следственными органами разобраться…

И еще об одном моем эксперименте. На всех последних сессиях я сознательно уходила пораньше, не дожидаясь их окончания. Все ждала и думала, выскажется ли председатель по этому поводу или нет? Мне всегда было интересно, почему господину Моисееву, который, будучи много лет депутатом, редко задерживался на сессиях более 20 минут или вовсе отсутствовал, Стальнухин никогда не высказывал свое неудовольствие.

Дождалась! Получила обвинения в свой адрес от председателя горсобрания, будто меня не интересуют проблемы города. Ну нет у меня, Михаил, теневых шестизначных сумм для большой любви ко мне!

В заключении отмечу: последняя встреча кренгольмцев с властями в «Ругодиве» произвела на людей самое негативное впечатление, и большинство из них заявило об очередной «галочке» в проявлении «доброты» о населении.

Люди уже начали понимать, где в городе кривда, а где правда…

С уважением,
Надежда СИНЯКОВА

Дополнительных статей на эту тему не обнаружено.